Mazereti kabul edilen ancak kontenjan nedeniyle atanamayan öğretmenlerin durumu TBMM gündeminde
CHP Milletvekili Sevda Erdan Kılıç tarafından verilen soru önergesi, mazereti onaylanan ancak norm kadro yetersizliği sebebiyle yer değiştiremeyen öğretmenlerin yaşadığı mağduriyetleri konu alıyor.
· Güncellendi CHP · Sevda Erdan Kılıç (önerge sahibi)schedule2 dk okuma
Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.
- Önerge esas no
- 7/49423
- Milletvekili
- Sevda Erdan Kılıç · CHP
- Verildiği tarih
- 23 Eylül 2026
- Cevap tarihi
- 22 Ekim 2026
- Cevap süresi
- 29 gün
Mazeret onayına rağmen kontenjan engeli
Millî Eğitim Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen mazerete bağlı yer değiştirme işlemleri; aile birliği, sağlık, can güvenliği ve engellilik gibi öğretmenlerin yaşamını doğrudan etkileyen nedenlere dayanıyor. Ancak 2026 yılı mazerete bağlı yer değiştirme sürecinde, mazereti Bakanlık tarafından kabul edilmesine rağmen norm kadro veya boş kontenjan bulunmadığı gerekçesiyle yer değiştiremeyen öğretmenlerin durumu sorun teşkil ediyor.
CHP Milletvekili Sevda Erdan Kılıç tarafından Millî Eğitim Bakanlığına yöneltilen soru önergesinde, mazereti kabul edilen öğretmenlerin herhangi bir çözüm sunulmaksızın mevcut görev yerlerinde bırakılmasının aile bütünlüğü ve çalışma hayatı bakımından ciddi mağduriyetlere yol açabileceği belirtildi. Önergede, idari planlamadan kaynaklanan bu sorunların öğretmenlerin aile birliği, sağlık durumu veya can güvenliği üzerinde sonuç doğurmaması için Bakanlığın hangi tedbirleri aldığı soruldu.
İl veya ilçe emri uygulaması ve aile birliği vurgusu
Önerge metninde, mazerete bağlı yer değiştirme sürecinde tercih edilen eğitim kurumlarına atanamayan öğretmenler için bu dönem il veya ilçe emri uygulamasının gündemde olmadığına dair kamuoyuna yansıyan açıklamalara dikkat çekildi. Bu durumun, özellikle eş durumu nedeniyle yer değişikliği isteyen öğretmenlerin eşlerinden ve çocuklarından ayrı yaşamaya devam etmelerine neden olabileceği ifade edildi.
Anayasa'nın 41'inci maddesinin devlete aile birliğinin korunmasına yönelik gerekli tedbirleri alma yükümlülüğü verdiği hatırlatılarak, Bakanlığın norm kadro sınırlamaları ile aile birliğinin gözetilmesi yükümlülüğünü nasıl bağdaştırdığı soruldu. Ayrıca, mazereti resmî belgelerle kabul edilmiş olmasına rağmen ataması gerçekleştirilemeyen öğretmenlerin mağduriyetlerini gidermek adına il/ilçe emri, geçici görevlendirme veya norm kadro planlamasının yeniden yapılması gibi seçenekler üzerinde çalışılıp çalışılmadığı gündeme getirildi.
Bakanlığın yanıt süreci ve önerge detayları
Milletvekili Sevda Erdan Kılıç tarafından 23 Eylül 2026 tarihinde verilen soru önergesi, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından 22 Ekim 2026 tarihinde yanıtlandı. Bakanlığın yanıt verme süresi 29 gün olarak kaydedildi.
Sorular arasında; mazeret türüne göre başvuru sayıları, kaç öğretmenin atandığı, kaçının boş norm nedeniyle yerleşemediği, eş durumu mazereti olan öğretmenlerin çocuk sayısı ve sağlık, can güvenliği ile engellilik mazereti bulunan ancak atanamayan öğretmen sayıları yer aldı. Ayrıca, Bakanlığın bu süreçte bir mağduriyet analizi yapıp yapmadığı ve ek yer değiştirme hakkı tanıma konusundaki düşünceleri de talep edilen bilgiler arasında bulundu.
Sık sorulanlar
Önergede hangi temel sorun dile getiriliyor?expand_more
Mazereti Bakanlık tarafından kabul edilen ancak norm kadro veya boş kontenjan bulunmadığı gerekçesiyle yer değiştiremeyen öğretmenlerin, aile bütünlüğü ve çalışma hayatı bakımından yaşadığı mağduriyetler dile getiriliyor.
Önerge hangi tarihlerde verildi ve yanıtlandı?expand_more
Önerge 23 Eylül 2026 tarihinde verilmiş, Millî Eğitim Bakanlığı tarafından 22 Ekim 2026 tarihinde yanıtlanmıştır.
İl veya ilçe emri uygulamasıyla ilgili hangi soru soruldu?expand_more
Mazereti kabul edilen ancak tercih ettiği eğitim kurumlarında boş norm bulunmadığı için atanamayan öğretmenler açısından il veya ilçe emri uygulamasının yapılmamasının gerekçesi soruldu.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/49423 — kaynak kaydı. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Bu konunun hikâyesi
Kronolojik kayıt- 23 Eylül 2026TBMM Başkanlığı
Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/49423).
- 8 Ekim 2026Süre aşımı
İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.
- 22 Ekim 2026Resmî yanıt geldi
Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 29 gün.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Hata bildir
İlgili haberler
Konu dosyası →Motosikletli kuryeler için yeni kanun teklifi: İş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınmaları öngörülüyor
TBMM'ye sunulan kanun teklifiyle, motosikletli kuryelerin çalışma statüsü ne olursa olsun iş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınması ve primlerin platformlarca ödenmesi hedefleniyor.
1999 Sonrası Sigortalılar İçin Kademeli Emeklilik Kanun Teklifi Meclis'e Sunuldu
TBMM'ye sunulan yeni kanun teklifi, 8 Eylül 1999 sonrası sigortalı olan çalışanların emeklilik yaş şartının sigortalılık başlangıcına göre kademeli olarak yeniden düzenlenmesini hedefliyor.
İçişleri Bakanlığı'ndaki engelli kadro boşluklarına ilişkin soru önergesi cevaplandı
CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever tarafından verilen, İçişleri Bakanlığı bünyesindeki engelli kadrolarının durumunu ve 2025 yılı atama planlarını içeren soru önergesine bakanlık yanıt verdi.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.