Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi Meclis gündeminde

Kayıt dışı finansal işlemler ve personel güvenliği

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı personeli ile kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemler arasındaki olası bağları TBMM gündemine taşıdı. Tanrıkulu tarafından Sanayi ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih Kacır'a yöneltilen soru önergesinde, kamu idaresinin şeffaflığı açısından bu konunun ivedilikle aydınlatılması gerektiği vurgulandı.

Önergede, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmalarının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmalarının hukuken 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceği belirtildi. Ayrıca, yasal gelirinin üzerindeki varlıklarını bu tür organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet yaşayan personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi etik riskler barındırdığı ifade edildi.

Bakanlık bünyesinde personel incelemesi talebi

Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Bakanlığın merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarında görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi unvanlara sahip personelin, söz konusu fon işlemlerine para aktarıp aktarmadığını veya soruşturma dosyalarında müşteki, şüpheli ya da tanık sıfatıyla yer alıp almadığını sordu. Ayrıca BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş herhangi bir personel bildirimi veya kurumsal inceleme talebinin bulunup bulunmadığı sorusu yöneltildi.

Önergede, fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı iddia edilen personelin finansal işlemlerinin, 3628 sayılı Kanun kapsamında sunulan 'Mal Bildirim Beyannameleri' ile mali uyumunun olup olmadığına dikkat çekildi. Yasal gelirleriyle açıklanamayan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan idari personel hakkında Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin süreci olup olmadığı soruldu.

Hassas görevler ve idari tedbirler

Kayıt dışı sistemlerde varlık kaybı yaşayan yöneticilerin oluşturabileceği kurumsal risklerin önlenmesi amacıyla, harcama yetkilisi gibi kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği konusu gündeme getirildi. Tanrıkulu, kamu kaynaklarının güvenliğini sağlamak adına, adli yargılaması devam eden ve bu tür işlemlere adı karışan bürokratların, idari soruşturmalar tamamlanana kadar ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir tedbir planlanıp planlanmadığını sordu.

Söz konusu soru önergesi, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı'nın yanıtlaması için ilgili bakanlığa iletildi. Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca, bakanlığın yazılı olarak cevap vermesi bekleniyor. Mevcut mevzuat çerçevesinde, yazılı soru önergelerine bakanlığın 15 gün içinde cevap vermesi gerekiyor.