Bakanlık personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi ve mal bildirimi şüpheleri Meclis gündeminde
Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Tarım ve Orman Bakanlığı personelinin kayıt dışı finansal sistemlerle ilişkisi olup olmadığının araştırılmasını istedi.
Yeni Parti · Mustafa Sezgin Tanrıkulu (önerge sahibi)schedule2 dk okuma
Önerge Meclis Başkanlığına sunulalı 13 gün oldu. Yasal cevap süresi 15 gün; cevap gelince bu haber güncellenir.
- Önerge esas no
- 7/51402
- Milletvekili
- Mustafa Sezgin Tanrıkulu · Yeni Parti
- Veriliş tarihi
- 16 Ekim 2026
- Durum
- Cevap bekleniyor
Kayıt dışı fonlar ve personel arasındaki bağ araştırılıyor
Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Tarım ve Orman Bakanlığı personeline yönelik kayıt dışı finansal işlemlerle ilgili yazılı soru önergesi verdi. Önergede, kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden süreçlere Bakanlık çalışanlarının dahil olup olmadığı soruldu.
Tanrıkulu, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmalarının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmalarının, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu uyarınca 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceğini belirtti. Bu durumun kamu idaresinin şeffaflığı açısından ivedilikle aydınlatılması gerektiğini vurguladı.
Önerge gerekçesinde, yasal gelirinin üzerindeki varlıklarını bu tür organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet yaşayan personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi etik riskler barındırdığı ifade edildi.
Personelin mali uyumu ve disiplin süreçleri sorgulanıyor
Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Bakanlık bünyesindeki merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarda görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı ve Şube Müdürü gibi personelin söz konusu fonlara para aktarıp aktarmadığının veya soruşturmalarda şüpheli, müşteki ya da tanık sıfatıyla yer alıp almadığının tespit edilip edilmediğini sordu.
Soru önergesinde ayrıca, BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş herhangi bir personel bildirimi veya kurumsal inceleme talebinin bulunup bulunmadığına değinildi. Fona yüksek tutarda nakit aktardığı iddia edilen personelin finansal işlemlerinin, sundukları 'Mal Bildirim Beyannameleri' ile mali uyum taşıyıp taşımadığı sorusu yöneltildi.
Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından, kaynağı belirsiz zenginleşme veya haksız mal edinme şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin süreci olup olmadığı da önergenin kapsamına alındı.
Kritik görevlerdeki bürokratlar için tedbir planı talebi
Önergede, ekonomik zafiyet içine düşen yöneticilerin oluşturabileceği riskleri önlemek amacıyla, harcama yetkilisi gibi kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği soruldu. Kamu kaynaklarının güvenliği için adli yargılaması süren bürokratların, idari soruşturmalar bitene kadar ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir plan olup olmadığına dikkat çekildi.
Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı'ya hitaben sunulan bu önergenin, Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılması talep ediliyor. Meclis işleyişi gereği, bakanlığın bu sorulara 15 gün içerisinde yanıt vermesi bekleniyor.
Sık sorulanlar
Önergede hangi kanun kapsamında şüpheler dile getirildi?expand_more
3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu kapsamında, personelin yasal gelirleriyle bağdaşmayan varlıklarının haksız mal edinme şüphesi oluşturabileceği belirtildi.
Hangi kurumların personel bildirimi olup olmadığı soruldu?expand_more
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş bir personel bildirimi olup olmadığı soruldu.
Bakanlığın soruya cevap verme süresi nedir?expand_more
Anayasa ve TBMM İçtüzüğü uyarınca bakanlığın yazılı olarak cevap vermesi beklenmektedir.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/51402 — kaynak kaydı. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Hata bildir
İlgili haberler
Konu dosyası →Motosikletli kuryeler için yeni kanun teklifi: İş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınmaları öngörülüyor
TBMM'ye sunulan kanun teklifiyle, motosikletli kuryelerin çalışma statüsü ne olursa olsun iş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınması ve primlerin platformlarca ödenmesi hedefleniyor.
1999 Sonrası Sigortalılar İçin Kademeli Emeklilik Kanun Teklifi Meclis'e Sunuldu
TBMM'ye sunulan yeni kanun teklifi, 8 Eylül 1999 sonrası sigortalı olan çalışanların emeklilik yaş şartının sigortalılık başlangıcına göre kademeli olarak yeniden düzenlenmesini hedefliyor.
İçişleri Bakanlığı'ndaki engelli kadro boşluklarına ilişkin soru önergesi cevaplandı
CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever tarafından verilen, İçişleri Bakanlığı bünyesindeki engelli kadrolarının durumunu ve 2025 yılı atama planlarını içeren soru önergesine bakanlık yanıt verdi.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.