Adalet Bakanlığı personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi soru önergesiyle Meclis gündeminde

Kayıt dışı fonlar ve personel ilişkisi sorgulanıyor

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Av. Dr. M. Sezgin Tanrıkulu, Adalet Bakanlığına yönelik hazırladığı yazılı soru önergesiyle, kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal süreçleri gündeme taşıdı. Önergede, Bakanlık personelinin bu tür finansal organizasyonlarla bir bağlantısı olup olmadığına dair şeffaflık vurgusu yapıldı.

Tanrıkulu, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunarak, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlıklarına sahip olmasının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmasının hukuken 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceğini belirtti. Bu durumun kamu idaresinin şeffaflığı açısından ivedilikle aydınlatılması gerektiği ifade edildi.

Soru önergesinde, yasal gelirinin üzerindeki kayıt dışı varlıklarını bu tür finansal organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet içine düşen personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında ciddi bir operasyonel ve etik risk barındırdığı dile getirildi. Bu risklerin çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi sonuçlar doğurabileceği belirtilerek denetim mekanizmalarının işletilmesi talep edildi.

Personelin mali uyumu ve disiplin süreçleri soruldu

Önerge kapsamında Adalet Bakanı Akın Gürlek'e yöneltilen sorularda; Bakanlığın merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarında görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi personelin, söz konusu fon işlemlerine para aktarıp aktarmadığı veya soruşturma dosyalarında müşteki, şüpheli ya da tanık sıfatıyla yer alıp almadığı soruldu.

BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş herhangi bir personel bildirimi veya kurumsal inceleme talebinin bulunup bulunmadığına dair bilgi istendi. Ayrıca, fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı iddia edilen personelin gerçekleştirdiği işlemlerin, 3628 sayılı Kanun kapsamında sundukları 'Mal Bildirim Beyannameleri' ile mali uyumluluk taşıyıp taşımadığına dikkat çekildi.

Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından, yasal gelirleriyle açıklanamayan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan personel hakkında 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin veya inceleme süreci olup olmadığı soruldu. Ayrıca, kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği de gündeme getirildi.

Hassas görevlerden el çektirilme talebi

Önergede, kamu kaynaklarının güvenliğini sağlamak amacıyla, adli yargılaması devam eden ve kayıt dışı finansal işlemlere adı karışan bürokratlara yönelik idari tedbirler de sorgulandı. Bu kapsamda, idari soruşturmalar tamamlanana kadar bu kişilerin ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir planlama yapılıp yapılmadığı soruldu.

Mustafa Sezgin Tanrıkulu tarafından 16 Ekim 2026 tarihinde verilen önergenin, Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Adalet Bakanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılması talep edildi. Anayasa ve İçtüzük gereği, bakanlığın bu soruları 15 gün içerisinde yanıtlaması bekleniyor.