Bakanlık personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi ve mal bildirimleri Meclis gündeminde

Kayıt dışı finansal işlemler ve personel denetimi

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı bünyesinde görev yapan personelin, kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemlerle bir ilgisinin olup olmadığını gündeme taşıdı. Tanrıkulu tarafından sunulan soru önergesinde, kamu idaresinin şeffaflığı açısından bu durumun ivedilikle aydınlatılması gerektiği vurgulandı.

Önergede, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak; kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmalarının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmalarının, hukuken 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceği belirtildi.

Kayıt dışı varlıklarını bu tür organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet yaşayan personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi ciddi operasyonel ve etik riskler barındırdığı ifade edildi.

Personelin mali durumu ve disiplin süreçleri sorgulanıyor

Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Bakanlık merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarında görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi unvanlara sahip personelin, söz konusu fon işlemlerine para aktarıp aktarmadığını veya soruşturma dosyalarında müşteki, şüpheli ya da tanık olarak yer alıp almadığını sordu. Ayrıca BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş bir personel bildirimi olup olmadığına dair bilgi talep etti.

Önergede ayrıca, fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı iddia edilen personelin finansal işlemlerinin, 3628 sayılı Kanun kapsamında sunulan 'Mal Bildirim Beyannameleri' ile uyumlu olup olmadığı soruldu. Yasal gelirini aşan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan personel hakkında Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin süreci bulunup bulunmadığına dikkat çekildi.

Kritik görevlerde bulunan harcama yetkilisi gibi personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği ve adli yargılaması devam eden bürokratların, idari soruşturmalar tamamlanana kadar ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir tedbir planlanıp planlanmadığı konuları da önergenin kapsamını oluşturdu.

Bakanlığın cevap verme süreci

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu tarafından Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'na yöneltilen bu yazılı soru önergesinin, Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca cevaplandırılması isteniyor.

Soru önergesinin verilme tarihi 16 Ekim 2026 olarak belirtildi. Mevcut yasal düzenlemeler çerçevesinde, bakanlığın söz konusu soruları yazılı olarak cevaplandırması için tanınan yasal süre 15 gündür.