Kültür ve Turizm Bakanlığı personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi Meclis gündeminde

Kayıt dışı fonlar ve personel ilişkisi sorgulanıyor

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Kültür ve Turizm Bakanlığı bünyesinde görev yapan personelin, kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemlerle bir bağı olup olmadığını sordu. Tanrıkulu tarafından Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy'a yöneltilen yazılı soru önergesinde, kamu idaresinin şeffaflığı açısından bu konunun ivedilikle aydınlatılması talep edildi.

Önergede, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmalarının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmalarının 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceği belirtildi. Bu durumun idari süreçlerde risk barındırdığı vurgulandı.

Personelin mali durumu ve idari risklere dikkat çekildi

Mustafa Sezgin Tanrıkulu, yasal gelirinin üzerindeki kayıt dışı varlıklarını bu tür finansal organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet içine düşen personelin; kamu ihalelerinde, idari karar alma süreçlerinde ve kamu kaynaklarının kullanımında ciddi bir operasyonel ve etik risk oluşturabileceğini ifade etti. Bu risklerin çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi unsurları içerdiğini dile getirdi.

Bakanlık bünyesinde denetim mekanizmalarının işletilmesi gerektiğini belirten önergede, personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği soruldu. Özellikle harcama yetkilisi gibi kritik görevlerde bulunan personelin, kayıt dışı sistemlerdeki varlık kaybı nedeniyle oluşabilecek risklere karşı korunması ve kurum şeffaflığının sağlanması gerektiği ifade edildi.

Bakanlığa yöneltilen somut sorular ve soruşturma talepleri

Önerge kapsamında Bakanlığa; merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarda görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi personelin söz konusu işlemlere para aktarıp aktarmadığı ya da soruşturma dosyalarında müşteri, şüpheli veya tanık sıfatıyla yer alıp almadığı soruldu. Ayrıca BDDK veya MASAK gibi kurumlardan Bakanlığa iletilmiş bir personel bildirimi olup olmadığına dair bilgi istendi.

Tanrıkulu, yasal gelirleriyle açıklanamayan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan personel hakkında Teftiş Kurulu tarafından 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin süreci olup olmadığını sordu. Ayrıca, adli yargılaması devam eden bürokratların, idari soruşturmalar tamamlanana dek ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir tedbir planlanıp planlanmadığı konusu gündeme getirildi.

Süreç nasıl işleyecek?

Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca verilen bu soru önergesinin, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından yazılı olarak cevaplandırılması bekleniyor. TBMM İçtüzüğü gereğince, bakanlığın bu sorulara 15 gün içerisinde cevap vermesi gerekiyor.