Bakanlık personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi ve mal bildirimi uyumsuzlukları Meclis gündeminde
Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı personelinin kayıt dışı finansal işlemlerle olan olası bağının ve mal bildirimlerindeki uyumsuzlukların araştırılması için soru önergesi verdi.
Yeni Parti · Mustafa Sezgin Tanrıkulu (önerge sahibi)schedule2 dk okuma
Önerge Meclis Başkanlığına sunulalı 13 gün oldu. Yasal cevap süresi 15 gün; cevap gelince bu haber güncellenir.
- Önerge esas no
- 7/51330
- Milletvekili
- Mustafa Sezgin Tanrıkulu · Yeni Parti
- Veriliş tarihi
- 16 Ekim 2026
- Durum
- Cevap bekleniyor
Kayıt dışı fonlar ve personel ilişkisi sorgulanıyor
Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bünyesinde görev yapan personelin, kamuoyunda 'yüksek getirili fon' olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemlerle bir ilgisi olup olmadığını sordu. Tanrıkulu, bu durumun kamu idaresinin şeffaflığı açısından ivedilikle aydınlatılması gerektiğini belirtti.
Önergede, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmalarının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmalarının 'haksız mal edinme' şüphesi oluşturabileceği ifade edildi. Bu durumun kurum şeffaflığını korumak adına denetlenmesi talep edildi.
Mal bildirimleri ve disiplin süreçleri gündemde
Soru önergesinde, Bakanlığın merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarında görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi unvanlara sahip personelin, söz konusu fon işlemlerine para aktarıp aktarmadığı veya soruşturma dosyalarında şüpheli, müşteki ya da tanık olarak yer alıp almadığı soruldu. Ayrıca, bu tür işlemlerin personelin sunduğu mal bildirim beyannameleriyle mali uyum taşıyıp taşımadığına dair bilgi istendi.
Personelin yasal gelirinin üzerindeki kayıt dışı varlıklarını bu tür organizasyonlarda kaybetmesi durumunda oluşabilecek ekonomik zafiyetin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı üzerinde operasyonel ve etik riskler barındırdığı vurgulandı. Bu kapsamda, Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin süreci olup olmadığı soruldu.
Kurumsal risklerin önlenmesi ve idari tedbir talebi
Tanrıkulu, harcama yetkilisi gibi kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediğini ve BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş bir personel bildirimi bulunup bulunmadığını sordu. Kayıt dışı sistemlerde varlık kaybı yaşayan yöneticilerin oluşturabileceği risklerin önlenmesi amacıyla idari mekanizmaların işleyişi sorgulandı.
Son olarak, kamu kaynaklarının güvenliğini sağlamak adına, adli yargılaması devam eden bürokratların idari soruşturmalar tamamlanana kadar ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir idari tedbir planlanıp planlanmadığına ilişkin yanıt talep edildi. Söz konusu önergenin, Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak cevaplandırılması isteniyor.
Sık sorulanlar
Bakanlık personeli hakkında MASAK veya BDDK'dan gelen bir bildirim var mı?expand_more
Önergede, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş herhangi bir personel bildirimi, bilgi veya kurumsal inceleme talebi bulunup bulunmadığı sorulmaktadır.
Personelin mali durumu mal bildirimleriyle uyumlu mu?expand_more
Fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı tespit veya iddia edilen personelin gerçekleştirdiği iddia edilen finansal işlemlerin, 3628 sayılı Kanun kapsamında sunulan 'Mal Bildirim Beyannameleri' ile mali uyumluluk taşıyıp taşımadığı sorulmaktadır.
Bakanlıkta disiplin soruşturması başlatıldı mı?expand_more
Yasal gelirleriyle açıklanamayan oranda nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan idari personel hakkında, Bakanlık Teftiş Kurulu tarafından 'haksız mal edinme' veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' şüphesiyle re'sen başlatılmış bir disiplin ve inceleme süreci olup olmadığı sorulmaktadır.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/51330 — kaynak kaydı. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Hata bildir
İlgili haberler
Konu dosyası →Motosikletli kuryeler için yeni kanun teklifi: İş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınmaları öngörülüyor
TBMM'ye sunulan kanun teklifiyle, motosikletli kuryelerin çalışma statüsü ne olursa olsun iş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınması ve primlerin platformlarca ödenmesi hedefleniyor.
1999 Sonrası Sigortalılar İçin Kademeli Emeklilik Kanun Teklifi Meclis'e Sunuldu
TBMM'ye sunulan yeni kanun teklifi, 8 Eylül 1999 sonrası sigortalı olan çalışanların emeklilik yaş şartının sigortalılık başlangıcına göre kademeli olarak yeniden düzenlenmesini hedefliyor.
İçişleri Bakanlığı'ndaki engelli kadro boşluklarına ilişkin soru önergesi cevaplandı
CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever tarafından verilen, İçişleri Bakanlığı bünyesindeki engelli kadrolarının durumunu ve 2025 yılı atama planlarını içeren soru önergesine bakanlık yanıt verdi.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.