Cumhurbaşkanlığı personeli ile kayıt dışı finansal işlemler arasında bağ olup olmadığı soruldu

Kamu görevlilerinin mali uyumluluğu ve etik riskler

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, kamuoyunda yüksek getirili fon olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemlere Cumhurbaşkanlığı personelinin müdahil olup olmadığını sordu. Tanrıkulu tarafından Cumhurbaşkanı Yardımcılığına sunulan önergede, kamu idaresinin şeffaflığı açısından bu konunun aydınlatılması gerektiği vurgulandı.

Önerge gerekçesinde, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak; kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlığına sahip olmasının ve bu varlıkları kayıt dışı sistemlere aktarmasının haksız mal edinme şüphesi oluşturabileceği belirtildi.

Ayrıca, yasal gelirinin üzerindeki kayıt dışı varlıklarını bu tür finansal organizasyonlarda kaybederek ekonomik zafiyet içine düşen personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında çıkar çatışması ve etki altına alınabilirlik gibi operasyonel ve etik riskler barındırdığı ifade edildi.

Personelin finansal faaliyetleri ve disiplin süreçleri sorgulanıyor

Tanrıkulu, soru önergesinde kurumun merkez, taşra teşkilatı veya bağlı kuruluşlarında görev yapan Genel Müdür, Daire Başkanı veya Şube Müdürü gibi personelin söz konusu işlemlere para aktarıp aktarmadığını veya soruşturma dosyalarında müşteri, şüpheli ya da tanık sıfatıyla yer alıp almadığını sordu. Ayrıca BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından kuruma iletilmiş bir personel bildirimi olup olmadığına dair bilgi talep etti.

Fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı iddia edilen personelin, 3628 sayılı Kanun kapsamında sundukları mal bildirim beyannameleri ile mali uyum içinde olup olmadığının sorulduğu önergede; yasal gelirleriyle açıklanamayan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan personel hakkında Teftiş Kurulu tarafından re'sen başlatılmış bir disiplin veya inceleme süreci olup olmadığı sorusu yer aldı.

Önergede ayrıca, harcama yetkilisi gibi kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği ve adli yargılaması devam eden bürokratların, idari soruşturmalar tamamlanana kadar ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden el çektirilmesine yönelik bir tedbir planlanıp planlanmadığı konuları da gündeme getirildi.

Süreç nasıl işleyecek?

Yeni Parti Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu tarafından verilen önerge, Anayasa'nın 98'inci maddesi ile TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yazılı olarak cevaplandırması talebini içeriyor.

TBMM İçtüzüğü gereğince, verilen yazılı soru önergesinin muhatabı olan makamın, soruları 15 gün içerisinde yazılı olarak cevaplandırması yasal bir zorunluluktur. Bu süreçte kurumun vereceği yanıtlar, kamu personelinin mali şeffaflığı ve denetim mekanizmalarının işleyişi açısından belirleyici olacak.