İçeriğe geç
MEMURPEDİA
SON DAKİKA
16:21Türkiye ve Özbekistan Arasında Sosyal Güvenlik Dönemi: Çalışma ve Emeklilik Hakları Netleşiyor12:00Hak-İş Başkanı Arslan'dan Vergi Adaleti, Emeklilik ve Kadro Talepleri Açıklaması11:34Orta Anadolu Kalkınma Ajansı 6 Uzman ve 1 Destek Personeli Alacak: Başvuru Şartları Neler?11:34Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı (OKA) 2026 Yılı Personel Alımı İlanı Yayınlandı11:34İstanbul Kalkınma Ajansı 5 Uzman Personel Alımı Yapacak: Başvuru Şartları ve Detaylar11:34Mevlana Kalkınma Ajansı 1 Uzman Personel Alımı Yapacak: İnşaat Mühendisleri İçin Başvuru Şartları11:34Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınav Takvimi Açıklandı10:15Kamu Personelinin Ücret Sisteminde Görev ve Sorumluluk Odaklı Yeni Dönem16:21Türkiye ve Özbekistan Arasında Sosyal Güvenlik Dönemi: Çalışma ve Emeklilik Hakları Netleşiyor12:00Hak-İş Başkanı Arslan'dan Vergi Adaleti, Emeklilik ve Kadro Talepleri Açıklaması11:34Orta Anadolu Kalkınma Ajansı 6 Uzman ve 1 Destek Personeli Alacak: Başvuru Şartları Neler?11:34Orta Karadeniz Kalkınma Ajansı (OKA) 2026 Yılı Personel Alımı İlanı Yayınlandı11:34İstanbul Kalkınma Ajansı 5 Uzman Personel Alımı Yapacak: Başvuru Şartları ve Detaylar11:34Mevlana Kalkınma Ajansı 1 Uzman Personel Alımı Yapacak: İnşaat Mühendisleri İçin Başvuru Şartları11:34Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Sınav Takvimi Açıklandı10:15Kamu Personelinin Ücret Sisteminde Görev ve Sorumluluk Odaklı Yeni Dönem
Meclis'tenESAS NO: 7/51084Meclis'e soruldu
Meclis'e sorulduTBMM · Vekilpedia · 14 Eki

SEDDK'nın gelir kaybı ve denetim eksikliği için TBMM'ye soru önergesi verildi

DEM Parti Milletvekili Zülküf Uçar, Sayıştay raporlarına dayanarak Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (SEDDK) tahsil edemediği aidat ve gecikme zamları hakkında Hazine ve Maliye Bakanlığı'na soru önergesi sundu.

VM Teyitli
DEM Parti · Zülküf Uçar (önerge sahibi)schedule3 dk okuma
XWATG
hourglass_topCevap bekleniyor
15gün geçti

Önerge Meclis Başkanlığına sunulalı 15 gün oldu. Yasal cevap süresi 15 gün; cevap gelince bu haber güncellenir.

account_balanceTBMM · Yazılı soru önergesiResmî kayıt
Önerge esas no
7/51084
Milletvekili
Zülküf Uçar · DEM Parti
Veriliş tarihi
14 Ekim 2026
Durum
Cevap bekleniyor

Aidat ve gecikme zamlarında gelir kaybı tespiti

DEM Parti Milletvekili Zülküf Uçar tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı'na sunulan soru önergesinde, Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu'nun (SEDDK) kamu kaynaklarını koruma noktasındaki eksiklikleri gündeme getirildi. Sayıştay Başkanlığı tarafından yayımlanan 2025 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu'ndaki bulgulara dikkat çekilen önergede, Kuruma aktarılması gereken katılma paylarının tahsil sürecinde ciddi denetimsizlikler ve gelir kayıpları yaşandığı belirtildi.

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca, faal sigorta acenteleri ile eksperlerden Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) tarafından tahsil edilen levha kayıt ücreti ve yıllık aidatların azami beşte birinin Kurum katılma payı olarak SEDDK hesaplarına aktarılması gerekiyor. Ayrıca, süresinde ödenmeyen bu ücretlere 6183 sayılı Kanun kapsamında günlük gecikme zammı uygulanması ve bu zamların da Kurum payına yansıtılması yasal bir zorunluluk olarak vurgulandı.

Veri uyumsuzluğu ve hesaplanmayan gecikme zamları

Önerge metninde yer alan bulgulara göre, SEDDK'nın 2024 takvim yılına ilişkin TOBB'a bildirdiği aktarım taleplerine rağmen, 31.12.2024 tarihi itibarıyla levhaya kayıtlı faal acente ve eksper sayıları ile TOBB'un gönderdiği tahsilat listelerindeki sayıların birbirini tutmadığı saptandı. TOBB tarafından iletilen listelerde yıllık aidat tahsilatlarının geçmiş yılları kapsayacak şekilde toplu gösterildiği, buna karşın gecikmeli tahsil edilen aidatlara uygulanması gereken yasal gecikme zamlarının hesaplanmadığı ve bu tutarların Kurum hesaplarına hiç aktarılmadığı ifade edildi.

Sayıştay'ın 2024 yılı denetim raporunda da yer alan bu durumun, izleme tablosunda "Yerine Getirilmedi" olarak kaydedilmesine rağmen devam etmesi eleştiri konusu yapıldı. Aradan geçen süreye rağmen TOBB ile Kurum arasında anlık veri teyidini ve mutabakatı sağlayacak bir elektronik entegrasyon sisteminin neden kurulamadığı sorusu önergede yer aldı.

Soru önergesinde sorulan somut sorular

Zülküf Uçar, sunduğu önerge kapsamında Bakanlık tarafından yanıtlanması beklenen şu soruları yöneltti: TOBB'un bildirdiği üye sayıları ile gerçek faal acente ve eksper sayıları arasındaki uyumsuzluğun boyutu nedir ve bu durumdan kaynaklanan gelir kaybı tutarı tespit edilmiş midir? Geçmiş yıllara ait gecikmeli tahsil edilen aidatlardan hesaplanmayan toplam yasal gecikme zammı alacağı ne kadardır?

Önergede ayrıca, eksik veya hiç aktarılmayan katılma payları ile gecikme zamlarının faiziyle tahsili için Bakanlık veya SEDDK tarafından TOBB nezdinde başlatılmış resmi bir idari veya hukuki süreç olup olmadığı soruldu. Son olarak, Sayıştay bulgusunu bir yılı aşkın süredir yerine getirmeyerek kamusal gelir kaybına ve denetim zafiyetine yol açan SEDDK yöneticileri ile ilgili bürokratlar hakkında herhangi bir idari veya disiplin soruşturması açılıp açılmadığına dair bilgi talep edildi.

Sık sorulanlar

SEDDK'ya aktarılması gereken paylar nasıl belirleniyor?expand_more

5684 sayılı Sigortacılık Kanunu uyarınca, faal sigorta acenteleri ile eksperlerden TOBB tarafından tahsil edilen levha kayıt ücreti ve yıllık aidatların azami beşte birinin Kurum katılma payı olarak SEDDK hesaplarına aktarılması gerekmektedir.

Gecikmeli ödemelerde hangi yasal işlem uygulanmalıdır?expand_more

5174 sayılı Kanun'un 77'nci maddesi gereğince süresinde ödenmeyen aidat ve kayıt ücretlerine 6183 sayılı Kanun kapsamında günlük gecikme zammı tatbik edilmesi ve bu zamların Kurum payına yansıtılması yasal bir zorunluluktur.

Sayıştay raporundaki temel bulgu nedir?expand_more

SEDDK tarafından TOBB'a bildirilmesine rağmen, levhaya kayıtlı acente ve eksper sayıları ile TOBB'un gönderdiği listelerin birbirini tutmadığı, gecikmeli tahsil edilen aidatlara yasal gecikme zamlarının hesaplanmadığı ve Kurum hesaplarına aktarılmadığı saptanmıştır.

descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/51084 — kaynak kaydı. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.

verified

Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Hata bildir

İlgili haberler

Konu dosyası →

forumOkur yorumları (0)

Moderasyonlu

Yorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.

En fazla 500 karakter
Sıradaki haber (Meclis'ten)Milli Savunma Bakanlığına bağlı fabrikada sendika delegesi seçilen işçinin görevden alınması Meclis gündemindearrow_forward