SEDDK personel servisi hizmetinde şartnameye aykırı araç ve sürücü kullanımı için soru önergesi verildi

Sayıştay raporunda servis hizmetine yönelik usulsüzlük tespitleri

DEM Parti Milletvekili Zülküf Uçar tarafından Hazine ve Maliye Bakanlığı'na sunulan yazılı soru önergesinde, Sayıştay Başkanlığı'nın Sigortacılık ve Özel Emeklilik Düzenleme ve Denetleme Kurumu (SEDDK) 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu'ndaki bulgulara dikkat çekildi. Önergede, 2024/1434828 ihale kayıt numaralı 'Personel Servisi Hizmeti Alımı' kapsamında yürütülen hizmette usulsüzlükler ve denetim zafiyetleri yaşandığı belirtildi.

Sayıştay denetçilerinin incelemelerine göre, 02.01.2025-31.12.2025 dönemini kapsayan 251 iş gününde, 13 ayrı güzergahta 13 araçla gerçekleştirilen hizmet sürecinde teknik şartname hükümlerinin eksiksiz ifa edilmediği saptandı. Sözleşme eki teknik şartnamede servis araçlarının en az 2015 model olması, 1611 kapasiteli ve motor gücünün asgari 110 kW olması gerektiği açıkça emredilmişti.

Buna rağmen, fiilen hizmet veren bazı servis araçlarının şartnamede aranan asgari model yılı şartını karşılamadığı ve bazı araçların motor gücünün 110 kW eşiğinin altında kaldığı tespit edildi. Denetim raporundaki bulgular, kamu hizmetinin yürütülmesinde teknik kriterlerin göz ardı edildiğini ortaya koydu.

Sürücü belgeleri ve mesleki yeterlilik eksikliği

Önergede sadece araçların teknik özellikleri değil, sürücülerin sahip olması gereken belgelerdeki eksiklikler de gündeme getirildi. Teknik şartnameye göre sürücülerin mevzuatta aranan koşullara sahip olması, en az 3 yıllık uygun sürücü belgesine, psikoteknik değerlendirme raporuna ve SRC belgesine sahip bulunması ve bu belgelerin idareye sunulması zorunluydu.

Yapılan incelemelerde, bazı sürücülerin mevzuat gereği zorunlu olan psikoteknik değerlendirme raporları ile SRC mesleki yeterlilik belgelerinin dosyalarında bulunmadığı belirlendi. Ayrıca, araç ve sürücülere ilişkin zorunlu tevsik edici evrakların idareye sunulmadığı da rapor içeriğinde yer aldı.

Milletvekili Zülküf Uçar, bu durumun önüne geçilmesi için idarelerin ihalelerde saydamlığı, rekabeti ve ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanmasını temin etmekle yükümlü olduğunu hatırlatarak, hizmet alımı ihalelerinde teknik şartname hükümlerinin denetlenmesi gerekliliğine vurgu yaptı.

Bakanlıktan soruşturma ve yaptırım talebi

Zülküf Uçar, önergesinde Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'ten somut soruların yanıtlanmasını istedi. Sorular arasında; teknik kriterleri taşımayan araçların hizmet vermesine hangi gerekçeyle müsaade edildiği ve hayati önemdeki yeterlilik belgeleri eksik olan sürücülerin direksiyon başına geçmesine göz yuman personel hakkında idari ve disiplin soruşturması başlatılıp başlatılmadığı yer aldı.

Ayrıca, şartnameye açıkça aykırı araç ve sürücü çalıştıran yüklenici firmaya karşı herhangi bir yaptırım uygulanıp uygulanmadığı soruldu. Denetim raporu sonrasında, kurumun personel servis hizmetindeki 13 güzergahtaki tüm araç ve sürücü evraklarının yeniden incelenip incelenmediği ve aykırı durumlar hakkında adım atılıp atılmadığı konusunda bilgi talep edildi.

Anayasa'nın 98. maddesi ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ile 99. maddeleri uyarınca, söz konusu soruların Hazine ve Maliye Bakanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılması bekleniyor. Yazılı soru önergesine bakanlığın 15 gün içinde cevap vermesi yasal bir gerekliliktir.