Türk Telekom Ankara Genel Müdürlüğü personel taşıma ihalesine dair soru önergesi bakanlığa iletildi
CHP Milletvekili Ali Karaoba, Türk Telekom Ankara Genel Müdürlüğü'ndeki servis hizmeti maliyet artışları ve mesai saatlerinin yüklenici firma lehine değiştirildiği iddialarını soru önergesiyle gündeme taşıdı.
Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.
- Önerge esas no
- 7/48239
- Milletvekili
- Ali Karaoba · CHP
- Verildiği tarih
- 25 Ağustos 2026
- Cevap tarihi
- 15 Ekim 2026
- Cevap süresi
- 51 gün
Servis maliyetlerinde fahiş artış ve ihale usulü iddiaları
CHP Milletvekili Op. Dr. Ali Karaoba tarafından Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığına sunulan soru önergesinde, Türk Telekom Ankara Genel Müdürlüğü bünyesinde yürütülen personel taşıma hizmeti alımına ilişkin ciddi iddialar yer aldı. Önergede, hizmeti daha önce yürüten BGR Filo firmasının görev yaptığı dönemde sefer başına sabah ve akşam toplam yaklaşık 2.500 TL bedel ödendiği belirtildi.
Hizmetin yeni yüklenicisi olan Kaya Seyahat Turizm San. ve Dış Ticaret Limited Şirketi döneminde ise sefer başına ödenen bedelin yaklaşık 4.500 TL ile 5.000 TL seviyelerine çıkarak fahiş bir artış gösterdiği ileri sürüldü. Önerge metninde, BGR Filmo firmasının hizmeti sürdüremeyeceğini bildirerek teminat yakmasının ardından, yeni hizmet alımının açık ve şeffaf bir yöntem yerine, kısıtlı ve belirli firmaların davet edildiği bir usulle gerçekleştirildiği iddia edildi.
Mesai saatlerinin yüklenici firma lehine değiştirildiği iddiası
Soru önergesinde dikkat çeken bir diğer iddia ise Türk Telekom Ankara Genel Müdürlüğü'ndeki çalışma saatlerinin düzenlenmesine ilişkin oldu. İddialara göre, ihale sürecinde eski mesai saatleri esas alınırken, sözleşme imzalandıktan sonra saatlerin kaydırıldığı ve seferlerin pik saatlerin dışına çekilerek yüklenici firmaya operasyonel kolaylık sağlandığı öne sürüldü.
Bu durumun, yüklenici firmanın araçlarını başka işlerde kullanmasına imkan tanıdığı ve kurumsal mesai düzeninin özel bir firmanın maliyet ve araç planlamasına göre esnetildiği şüphesini doğurduğu belirtildi. Karaoba, bu süreçlerin Türk Telekom'un idari ve mali kayıtları üzerinden teyit edilebilir nitelikte olduğunu ifade ederek konunun açıklığa kavuşturulmasını talep etti.
Yüklenici firmalar arasındaki ticari bağlar ve geçmiş ilişkiler
Önergede, ihaleyi üstlenen Kaya Tur firmasının sahibi Mehmet Kaya'nın kamu ihaleleriyle olan ilişkileri ve geçmişteki siyasi adaylık süreci de sorgulandı. Kaya'nın, Ebubekir Şahin'in RTÜK Yönetim Kurulu Başkanı olduğu dönemde pazarlık usulüyle yüksek bedelli araç kiralama ihalelerini almasının ulusal basına yansıdığı hatırlatıldı.
Ayrıca, yeni yüklenici Kaya Tur ile teminat yakan eski firma BGR arasında herhangi bir ticari ortaklık, borç ilişkisi veya ortak araç kullanımı olup olmadığı soruldu. Özellikle Türkiye İstatistik Kurumu'nda hizmet veren Carpartner firması adına, mülkiyeti BGR firmasına ait araçların kullanıldığına dair iddiaların araştırılıp araştırılmadığına ilişkin sorular bakanlığa yöneltildi.
Sık sorulanlar
Türk Telekom Ankara Genel Müdürlüğü'nde servis maliyetleri nasıl değişti?expand_more
Eski yüklenici BGR Filmo döneminde sefer başına toplam yaklaşık 2.500 TL ödenirken, yeni yüklenici Kaya Tur döneminde bu bedelin yaklaşık 4.500 TL ile 5.000 TL seviyelerine çıktığı iddia edilmektedir.
Mesai saatlerine ilişkin iddia nedir?expand_more
İhaleye teklif verilirken eski mesai saatlerinin esas alındığı, ancak sözleşme sonrası saatlerin kaydırılarak seferlerin pik saatlerin dışına çekildiği ve bu durumun yüklenici firmaya operasyonel kolaylık sağladığı öne sürülmektedir.
Soru önergesi ne zaman verildi ve cevap süresi nedir?expand_more
Önerge 24/08/2026 tarihinde verilmiştir. Bakanlık cevabı ise 15/10/2026 tarihinde (51 gün sonra) iletilmiştir.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/48239 — kaynak kaydı. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Bu konunun hikâyesi
Kronolojik kayıt- 25 Ağustos 2026TBMM Başkanlığı
Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/48239).
- 9 Eylül 2026Süre aşımı
İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.
- 15 Ekim 2026Resmî yanıt geldi
Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 51 gün.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Hata bildir
İlgili haberler
Konu dosyası →Motosikletli kuryeler için yeni kanun teklifi: İş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınmaları öngörülüyor
TBMM'ye sunulan kanun teklifiyle, motosikletli kuryelerin çalışma statüsü ne olursa olsun iş kazası ve meslek hastalığı sigortası kapsamına alınması ve primlerin platformlarca ödenmesi hedefleniyor.
1999 Sonrası Sigortalılar İçin Kademeli Emeklilik Kanun Teklifi Meclis'e Sunuldu
TBMM'ye sunulan yeni kanun teklifi, 8 Eylül 1999 sonrası sigortalı olan çalışanların emeklilik yaş şartının sigortalılık başlangıcına göre kademeli olarak yeniden düzenlenmesini hedefliyor.
İçişleri Bakanlığı'ndaki engelli kadro boşluklarına ilişkin soru önergesi cevaplandı
CHP Ankara Milletvekili Aliye Timisi Ersever tarafından verilen, İçişleri Bakanlığı bünyesindeki engelli kadrolarının durumunu ve 2025 yılı atama planlarını içeren soru önergesine bakanlık yanıt verdi.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.