İnfaz Edilen Disiplin Cezasının Sonradan İptal Edilmesi ve Zararın Tazmini Hakkında AYM Kararı
Anayasa Mahkemesinin 2/4/2026 Tarihli ve 2021/40650 Başvuru Numaralı Kararı
Ne dedi?
Başvurucu, ceza infaz kurumunda hükümlüyken yazdığı bir dilekçedeki ifadeler nedeniyle 18/12/2007 tarihinde disiplin soruşturması geçirmiş ve 12 gün hücreye koyma cezası almıştır. Söz konusu ceza 21/7/2008 ile 2/8/2008 tarihleri arasında infaz edilmiştir.
Yıllar sonra, benzer bir olayda ceza alan başka bir hükümlünün durumu üzerinden yapılan inceleme ve Yargıtay'ın bozma kararı neticesinde, başvurucunun hakkındaki disiplin cezası 2/7/2021 tarihinde İnfaz Hâkimliği tarafından iptal edilmiştir. Ancak başvurucu, infaz edilen bu ceza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların telafi edilmediğini belirterek hak ihlali iddiasıyla başvurmuştur.
Anayasa Mahkemesi, infaz edilen bir disiplin cezasının sonradan hukuka aykırı bulunarak iptal edilmesi durumunda, kişinin bu süreçte yaşadığı hak kayıplarının giderilmesi noktasında etkili bir başvuru yolunun bulunmamasını incelemiştir.
Kimi etkiler?
Disiplin cezası infaz edilen ve bu cezanın daha sonra hukuka aykırılık nedeniyle iptal edilmesi durumunda mağduriyet yaşayan hükümlüleri etkiler.
Ne yapmalı?
Disiplin cezası infaz edildikten sonra, benzer hukuki süreçler veya üst yargı kararları neticesinde cezanın iptal edilmesi durumunda, uğranılan maddi ve manevi zararların tazmini için hukuki yollara başvurulması gerekmektedir. Benzer bir durumla karşılaşırsanız kurumunuzun hukuk birimine ya da bir avukata danışmanız önerilir.
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Tür
- bireysel başvuru
- Esas / başvuru no
- 2021/40650
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2026
- Resmî Gazete
- 22 Ekim 2026 · sayı 20261022
Memurpedia Veri Masası · Özet karar metninden yazıldı; sayılar metinle denetlendi · Son güncelleme 30 Ekim 2026 · Hukuki tavsiye değildir. Hata görürsen bildir.
Diğer kararlar
Başvurucu, el halıcılığı dokuma işinde çalıştığı dönemdeki sigorta başlangıcının tespiti amacıyla dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay'ın bozması üzerine mahkeme…
Resmî Gazete 30 Ekim 2026Hakkâri 2. İdare Mahkemesi tarafından yapılan itirazda; 663 sayılı KHK'nın 45/A maddesinin 3. fıkrasında yer alan '...kadrolu statüde...' ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.…
Resmî Gazete 22 Ekim 2026Başvurucu, işçilik alacaklarına ilişkin açtığı davanın, ara buluculuk tutanağında alacak kalemlerinin tek tek belirtilmemesi gerekçesiyle 'dava şartı yokluğu' nedeniyle reddedilmesi üzerine mahkemeye…
Resmî Gazete 20 Ekim 2026Başvurucu, özel bir şirket bünyesinde güvenlik görevlisi olarak çalışırken, FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle güvenlik kartı ve çalışma izni iptal edilmiş, iş sözleşmesi feshedilmiştir.…
Resmî Gazete 6 Ekim 2026