Soruşturma Süreci Nedeniyle Sürekli İşçi Kadrosuna Geçiş Hakkının Engellenmesi
Anayasa Mahkemesinin 2/7/2026 Tarihli ve 2022/75743 Başvuru Numaralı Kararı
Ne dedi?
Başvurucu, özel bir şirket bünyesinde güvenlik görevlisi olarak çalışırken, FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle güvenlik kartı ve çalışma izni iptal edilmiş, iş sözleşmesi feshedilmiştir. Hakkında başlatılan terör örgütü üyeliği soruşturması ise yaklaşık üç yıl sürmüş ve sonunda delil yetersizliği nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiştir. Bu süreçte başvurucu, 696 sayılı KHK kapsamında tanınan sürekli işçi kadrosuna geçiş sınavına katılamamıştır.
İdare, başvurucunun 04/12/2017 tarihi itibarıyla çalışıyor olma şartını taşımadığını gerekçe göstererek kadroya geçiş talebini reddetmiştir. Yerel mahkemeler de başvurucunun bu şartı sağlamadığı ve idari işlemin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak başvurucu, hakkındaki soruşturmanın uzun sürmesi ve kendi kusuru olmaksızın sınav sürecini kaçırması nedeniyle adil yargılanma ve çalışma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür.
Anayasa Mahkemesi, başvurucunun sürekli işçi kadrosuna geçiş hakkının, kendi kusuruyla ilgisi olmayan bir nedene (devam eden ceza soruşturmasına) dayalı olarak engellenmesini incelemiştir. Mahkeme, başvurucunun hakkındaki soruşturmanın sonucunun geç neticelenmesi nedeniyle sınav hakkını kullanamamasının hakkaniyete uygun yargılanma hakkı kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir.
Kimi etkiler?
696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde olan veya bu süreçte hukuki engellerle karşılaşan işçileri etkiler.
Hakkında devam eden soruşturmalar nedeniyle idari haklarını kullanamayan kamu işçilerini ilgilendirir.
Ne yapmalı?
Benzer bir durumla karşılaşanlar, hakkındaki soruşturmanın veya idari işlemin süreci nedeniyle kadroya geçiş hakkını kaybediyorsa, bu durumun kendi kusurundan kaynaklanmadığını belirterek hukuki yollara başvurabilir. Hak kaybı yaşanması durumunda bir avukata ya da kurumun hukuk birimine danışılması önerilir.
Künye
- Mahkeme
- Anayasa Mahkemesi
- Tür
- bireysel başvuru
- Esas / başvuru no
- 2022/75743
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2026
- Resmî Gazete
- 6 Ekim 2026 · sayı 20261006
Memurpedia Veri Masası · Özet karar metninden yazıldı; sayılar metinle denetlendi · Son güncelleme 30 Ekim 2026 · Hukuki tavsiye değildir. Hata görürsen bildir.
Diğer kararlar
Başvurucu, el halıcılığı dokuma işinde çalıştığı dönemdeki sigorta başlangıcının tespiti amacıyla dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay'ın bozması üzerine mahkeme…
Resmî Gazete 30 Ekim 2026Başvurucu, ceza infaz kurumunda hükümlüyken yazdığı bir dilekçedeki ifadeler nedeniyle 18/12/2007 tarihinde disiplin soruşturması geçirmiş ve 12 gün hücreye koyma cezası almıştır. Söz konusu ceza…
Resmî Gazete 22 Ekim 2026Hakkâri 2. İdare Mahkemesi tarafından yapılan itirazda; 663 sayılı KHK'nın 45/A maddesinin 3. fıkrasında yer alan '...kadrolu statüde...' ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülmüştür.…
Resmî Gazete 22 Ekim 2026Başvurucu, işçilik alacaklarına ilişkin açtığı davanın, ara buluculuk tutanağında alacak kalemlerinin tek tek belirtilmemesi gerekçesiyle 'dava şartı yokluğu' nedeniyle reddedilmesi üzerine mahkemeye…
Resmî Gazete 20 Ekim 2026