7433 sayılı Kanunla kadroya geçen belediye personelinin naklen tayin sorunu soru önergesine taşındı
Belediye ve il özel idarelerinde 7433 sayılı Kanun kapsamında memur kadrosuna geçen personelin, diğer kamu kurumlarına naklen atanma taleplerinin karşılanmaması üzerine soru önergesi verildi.
Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.
- Önerge esas no
- 7/42710
- Milletvekili
- Şerafettin Kılıç · Yeni Yol
- Verildiği tarih
- 1 Nisan 2026
- Cevap tarihi
- 30 Ekim 2026
- Cevap süresi
- 212 gün
Kadroya geçen personelde naklen tayin eşitsizliği iddiası
Yeni Yol Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç, 7433 sayılı Kanun ile belediyelerde ve il özel idarelerinde sözleşmeli statüden memur kadrosuna geçiş yapan çalışanların yaşadığı tayin sorununu gündeme taşıdı. 28 Kasım 2022 tarihinde yürürlüğe giren düzenleme ile kadroya geçen personelin, atandıkları tarihten itibaren diğer devlet memurlarıyla aynı naklen atanma usul ve esaslarına tabi olması ve bu konuda sınırlayıcı özel şartlar uygulanamayacağı kanunda hüküm altına alınmıştı.
Ancak uygulamada, 28.11.2022 tarihinde kadroya geçen belediye ve il özel idaresi personelinin, görev yaptıkları kurumlar dışındaki kamu kurumlarına naklen atanma taleplerinin karşılanmadığı ileri sürüldü. Buna karşın, aynı kanun kapsamında daha sonraki tarihlerde kadroya geçen ve belirli hizmet süresini tamamlayan personelin naklen atanma hakkından yararlanabildiği belirtilerek, çalışanlar arasında uygulama farklılıkları olduğu ifade edildi.
Eşitlik ve hukuki güvenlik ilkeleri vurgusu
Soru önergesinde, aynı yasal düzenleme kapsamında yer alan personel arasında farklı sonuçlar doğmasının mağduriyet yarattığı dile getirildi. Kamu yönetiminde eşitlik, öngörülebilirlik ve hukuki güvenlik ilkeleri gereği, kanun hükmünün tüm personel için açık, tutarlı ve yeknesak bir şekilde uygulanması gerektiği vurgulandı. Mevcut uygulamanın açıklığa kavuşturulması ve yaşanan sorunların giderilmesi talebi iletildi.
Yeni Yol Partisi Antalya Milletvekili Şerafettin Kılıç tarafından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına sunulan önergede, kanunda açık hüküm bulunmasına rağmen uygulamada ortaya çıkan kısıtlamaların hukuki dayanağı soruldu. Ayrıca, 28.11.2022 tarihinde kadroya geçen ve naklen atanma talebi karşılanmayan personel sayısı ile Bakanlığa iletilen şikâyetlerin miktarı hakkında bilgi talep edildi.
Bakanlıktan düzenleme talebi
Önergede, söz konusu uygulamadan kaynaklanan tereddütlerin giderilmesi ve uygulama birliğinin sağlanması amacıyla Bakanlık tarafından bir düzenleme veya genelge hazırlanıp hazırlanmayacağı soruldu. Kanunun açık hükmü doğrultusunda, kadroya geçen tüm personelin naklen atanma hakkından eşit şekilde yararlanabilmesi için herhangi bir mevzuat değişikliği veya idari düzenleme yapılması düşünülüp düşünülmediği konusu Bakanlığın dikkatine sunuldu.
Şerafettin Kılıç, bu uygulama farklılığının eşitlik ve hukuki güvenlik ilkeleri açısından nasıl değerlendirildiğini ve Bakanlığın bu konuda bir inceleme yapıp yapmadığını sordu. 01.04.2026 tarihinde verilen önergeye ilişkin Bakanlık cevabı 30.10.2026 tarihinde iletildi.
Sık sorulanlar
7433 sayılı Kanun kapsamında kadroya geçenlerin tayin hakkı nedir?expand_more
Kanuna göre, bu kapsamda kadroya geçen personel, atandıkları tarihten itibaren diğer Devlet memurlarıyla aynı naklen atanma usul ve esaslarına tabidir ve bu kişiler hakkında naklen atamayı sınırlayıcı herhangi bir özel şart uygulanamaz.
Uygulamada hangi mağduriyet yaşanmaktadır?expand_more
28.11.2022 tarihinde kadroya geçen belediye ve il özel idaresi personelinin, diğer kamu kurumlarına naklen atanma taleplerinin karşılanmadığı; ancak daha sonraki tarihlerde kadroya geçen personelin bu haktan yararlanabildiği belirtilmektedir.
Soru önergesi hangi bakanlığa verilmiştir?expand_more
Önerge, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığına verilmiştir.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/42710. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Bu konunun hikâyesi
Kronolojik kayıt- 1 Nisan 2026TBMM Başkanlığı
Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/42710).
- 16 Nisan 2026Süre aşımı
İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.
- 30 Ekim 2026Resmî yanıt geldi
Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 212 gün.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Yapay zekâ ilkesi · Hata bildir
Bu haber için ne düşünüyorsun?
Memurpedia haberlerini Google'da daha sık gör. Google aramada "Öne çıkan haberler" bölümünde Memurpedia'yı tercih ettiğin kaynaklara ekle.
İlgili haberler
Konu dosyası →Meclis'te bugün (2 Kasım): memur, emekli ve işçiyi ilgilendiren 16 soru önergesi, 11 bakanlık cevabı ve 1 kanun teklifi
16 soru önergesi, 11 bakanlık cevabı ve 1 kanun teklifi, memur, emekli ve işçi hakları için TBMM'de bugün neler yaşandığını vekil, parti, konu ve bakanlıkla gösteriyor.
Ücretli öğretmenlerin sayısı ve atama takvimine dair sorular TBMM gündeminde
İYİ Parti Milletvekili Yavuz Aydın tarafından verilen soru önergesi, ücretli öğretmenlerin branş dağılımları ve kadrolu atama süreçlerine ilişkin verilerin açıklanmasını talep ediyor.
Mazereti kabul edilen ancak kontenjan nedeniyle atanamayan öğretmenler için çözüm yolu sorgulanıyor
2026 yılı mazerete bağlı yer değiştirme sürecinde, mazereti onaylanmasına rağmen kontenjan yetersizliği sebebiyle tayini yapılamayan öğretmenlerin durumu TBMM gündemine taşındı.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.