İçeriğe geç
MEMURPEDİA
Ocak 2027 zammıMemur aylık katsayısı1,575512Eylül 2026 TÜFEaylık %1,84 · yıllık %29,736 aylık birikim (Tem–Eyl)%5,56Ocak 2027 memur zammıtahmin %8,64Ocak 2027 SSK · Bağ-Kurtahmin %10,71Ekim enflasyonu3 Kasım 10:00
Meclis'tenESAS NO: 7/50158Bakanlık cevapladı
Bakanlık cevapladıTBMM · Vekilpedia · 2 Kas

TSK'dan çıkarılan personelin maaş ve OYAK kayıplarına ilişkin soru önergesi cevaplandı

CHP Milletvekili Ali Karaoba tarafından verilen, 926 sayılı Kanun kapsamında hakları iade edilen askeri personelin maddi kayıplarını konu alan soru önergesine Millî Savunma Bakanlığı yanıt verdi.

VM Teyitli
CHP · Ali Karaoba (önerge sahibi)schedule2 dk okuma
XWATGFB
gavelTBMM İçtüzüğü md. 99 · yazılı soru süresi
31Gün gecikme

Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.

Yasal süre (15 gün)+16 gün aşım2 Kasım 2026
● 2 Ekim 2026: Verildi● 17 Ekim 2026: Süre aşıldı● 2 Kasım 2026: Cevap
account_balanceTBMM · Yazılı soru önergesiResmî kayıt
Önerge esas no
7/50158
Milletvekili
Ali Karaoba · CHP
Verildiği tarih
2 Ekim 2026
Cevap tarihi
2 Kasım 2026
Cevap süresi
31 gün

Maddi hakların eksik kaldığı vurgusu

Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Milletvekili Op. Dr. Ali Karaoba, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun geçici 32'nci maddesi kapsamında bazı hakları iade edilen askeri personelin yaşadığı mağduriyetleri gündeme getirdi. Karaoba, 2010 yılı öncesinde Yüksek Askeri Şüra kararlarıyla TSK'dan çıkarılan subay ve astsubayların mağduriyetlerinin aradan geçen uzun yıllara rağmen tam olarak giderilmediğini belirtti.

Önergede, geçici 32. madde ile eksik SGK primlerinin yatırılması, emekli kimlik kartı, yeşil pasaport ve bazı kamu kadrolarına atanma gibi düzenlemelerin yapıldığı ancak bu adımların yeterli olmadığı ifade edildi. Karaoba, mevcut düzenlemenin YAŞ mağdurlarının maddi kayıplarını, alamadıkları maaşları, OYAK üyelik ihyasını ve emsalleriyle oluşan hak farklarını bütünüyle ortadan kaldırmadığını savundu.

Maaş ve OYAK kayıpları sorgulandı

Ali Karaoba tarafından Millî Savunma Bakanlığı'na yöneltilen sorularda, ihraç tarihi ile 2011 yılı arasındaki SGK primleri yatırılmasına rağmen, aynı döneme ait maaşların ödenmemesinin gerekçesi soruldu. Ayrıca, mağdurların alamadıkları maaşların bugünkü güncel değerleriyle ödenmesi için bir yasal düzenleme çalışması yürütülüp yürütülmediği merak edildi.

Önerge metninde, YAŞ mağdurlarının OYAK üyeliklerinin ihyası, ödenecek maaşlardan OYAK kesintisi yapılması ve emsalleriyle oluşan OYAK farklarının giderilmesi için Bakanlıkça bir çalışma yapılıp yapılmadığına dair sorular yer aldı. Karaoba, devletin bu personelin suçsuz olduğunu kabul etmesi durumunda, gasp edilen maaşların, özlük haklarının ve OYAK kayıplarının da telafi edilmesi gerektiğini vurguladı.

Bakanlığın yanıt süreci

2 Ekim 2026 tarihinde TBMM Başkanlığına sunulan soru önergesine, Millî Savunma Bakanlığı tarafından 2 Kasım 2026 tarihinde yazılı cevap verildi. Bakanlığın cevabı 31 gün içerisinde iletildi.

Karaoba, Kamu Denetçiliği Kurumu kararlarında mağduriyetlerin giderilmesine yönelik tavsiyeler bulunmasına rağmen bu tavsiyelerin tam olarak yerine getirilmemesinin gerekçesini sordu. Ayrıca, maddi ve manevi zararların tazmini için Hazine ve Maliye Bakanlığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ve OYAK gibi kurumlarla ortak bir çalışma başlatılıp başlatılmayacağı da Bakanlığın gündemine taşındı.

Sık sorulanlar

926 sayılı Kanun kapsamında hangi haklar iade edildi?expand_more

Geçici 32. madde ile eksik SGK primlerinin yatırılması, emekli kimlik kartı, yeşil pasaport ve bazı kamu kadrolarına atanma gibi düzenlemeler yapılmıştır.

Önergede hangi maddi kayıpların telafi edilmesi isteniyor?expand_more

Gasp edilen maaşların, özlük haklarının, OYAK kayıplarının ve emsallerinden geri bırakılan mali hakların telafi edilmesi istenmektedir.

Bakanlığın cevabı ne kadar sürede verildi?expand_more

Önerge 2 Ekim 2026 tarihinde verilmiş, Bakanlık ise 2 Kasım 2026 tarihinde 31 gün içinde cevap vermiştir.

descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/50158. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.

Bu konunun hikâyesi

Kronolojik kayıt
  1. 2 Ekim 2026TBMM Başkanlığı

    Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/50158).

  2. 17 Ekim 2026Süre aşımı

    İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.

  3. 2 Kasım 2026Resmî yanıt geldi

    Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 31 gün.

verified

Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Yapay zekâ ilkesi · Hata bildir

Bu haber için ne düşünüyorsun?

star

Memurpedia haberlerini Google'da daha sık gör. Google aramada "Öne çıkan haberler" bölümünde Memurpedia'yı tercih ettiğin kaynaklara ekle.

İlgili haberler

Konu dosyası →

forumOkur yorumları (0)

Moderasyonlu

Yorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.

En fazla 500 karakter
Sıradaki haber (Meclis'ten)Meclis'te bugün (30 Ekim): memur, emekli ve işçiyi ilgilendiren 11 bakanlık cevabıarrow_forward