Havalimanı özel güvenlik personelinin maaş ve özlük hakları Meclis gündeminde
Yeni Parti Milletvekili İzzet Akbulut, havalimanlarında görev yapan özel güvenlik çalışanlarının ödenmeyen geriye dönük ücretleri, mobbing iddiaları ve kadro taleplerine ilişkin soru önergesi verdi.
Önerge Meclis Başkanlığına sunulalı 13 gün oldu. Yasal cevap süresi 15 gün; cevap gelince bu haber güncellenir.
- Önerge esas no
- 7/51669
- Milletvekili
- İzzet Akbulut · Yeni Parti
- Veriliş tarihi
- 20 Ekim 2026
- Durum
- Cevap bekleniyor
Ödenmeyen ücretler ve çalışma koşullarındaki eşitsizlik
Havalimanlarının güvenliğini sağlamak amacıyla gece, hafta sonu ve resmi tatilleri kapsayan vardiyalı sistemde çalışan özel güvenlik personelinin yaşadığı sorunlar TBMM gündemine taşındı. Yeni Parti Milletvekili İzzet Akbulut tarafından Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'na sunulan soru önergesinde, personelin ücret, sosyal ve özlük hakları ile iş güvencesi konularında ciddi mağduriyetler yaşadığı belirtildi.
Önergede, aynı havalimanı bünyesinde görev yapan Devlet Hava Meydanları İşletmesi (DHMİ) kadrolu güvenlik personeli ile yüklenici şirketler aracılığıyla çalışan özel güvenlik personeli arasında ücret ve çalışma koşulları açısından belirgin farklar olduğu ifade edildi. Bu durumun yanı sıra, çalışanların haklarını talep etmeleri nedeniyle baskı ve işten çıkarılma tehdidiyle karşılaştıkları yönündeki iddialar da dikkat çekti.
Geriye dönük alacaklar ve mobbing iddiaları
Soru önergesinde yer alan iddialara göre, özel güvenlik personelinin toplu iş sözleşmesi, sendikal haklar veya benzeri nedenlerden kaynaklanan geriye dönük ücret ve sosyal hak alacakları yaklaşık bir yıldır ödenmiyor. Milletvekili Akbulut, bu ödenmemiş alacakların toplam tutarı, etkilenen çalışan sayısı ve ödemelerin yapılacağına dair öngörülen takvim hakkında Bakanlıktan bilgi talep etti.
Çalışma ortamındaki huzuru etkileyen bir diğer konu ise mobbing iddiaları oldu. Havalimanı özel güvenlik personelinden, çalışma koşullarını, ücretlerini veya yasal haklarını gündeme getirdikleri için baskı, mobbing ya da işten çıkarılma tehdidi gördüklerine dair Bakanlığa veya DHMİ'ye ulaşan şikâyetlerin sayısı ve bu şikâyetler kapsamında yürütülen işlemlerin öğrenilmesi istendi.
Doğrudan kamu istihdamı ve maliyet analizi talebi
Havalimanı güvenliğinin kamusal önemi vurgulanırken, hizmetin yüklenici şirketler yerine doğrudan kamu bünyesinde yürütülmesi konusu da önergenin merkezinde yer aldı. Akbulut, uzun yıllardır kesintisiz hizmet veren personelin doğrudan kamu bünyesinde istihdam edilmesi veya kadroya alınmasına yönelik Bakanlığın bir çalışması olup olmadığını sordu. Ayrıca, taşeron modeline alternatif olarak çalışanların iş güvencesini güçlendirecek bir istihdam modelinin gündemde olup olmadığı soruldu.
Mali süreçlere ilişkin olarak, DHMİ tarafından yüklenici şirketlere ödenen bedellerin detayları da sorgulandı. Personel başına veya toplam olarak ödenen bu bedellerin ne kadarının doğrudan çalışan ücretlerine, ne kadarının ise şirketlerin yönetim, işletme ve diğer giderlerine ayrıldığına dair maliyet ve kamu kaynağı etkinliği analizi yapılıp yapılmadığı soruldu.
Süreç nasıl işleyecek?
Yeni Parti Milletvekili İzzet Akbulut tarafından 20 Ekim 2026 tarihinde verilen bu soru önergesi, Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu'na yöneltildi. Yazılı olarak cevaplanması istenen önerge kapsamında, Türkiye genelindeki DHMİ havalimanlarında çalışan özel güvenlik personelinin sayısı ve bu personelin havalimanı bazlı dağılımı da Bakanlıktan talep edilen bilgiler arasında bulunuyor.
Yasal mevzuat gereği, milletvekillerinin sunduğu yazılı soru önergelerine ilgili bakanlığın 15 gün içerisinde cevap vermesi gerekmektedir. Bu süreçte Bakanlığın, personelin görev dağılımındaki adaletsizlikler ve çalışma yükü farklılıklarına yönelik inceleme yapıp yapmadığına dair yanıtı bekleniyor.
Sık sorulanlar
Özel güvenlik personelinin hangi hakları ödenmiyor?expand_more
Toplu iş sözleşmesi, sendikal haklar veya diğer nedenlerden kaynaklanan geriye dönük ücret ve sosyal hak alacaklarının yaklaşık bir yıldır ödenmediği iddia edilmektedir.
Personel hangi baskılara maruz kalıyor?expand_more
Çalışanların çalışma koşullarını, ücretlerini veya yasal haklarını gündeme getirmeleri nedeniyle baskı, mobbing ya da işten çıkarılma tehdidiyle karşılaştıkları yönünde iddialar bulunmaktadır.
Önerge hangi bakanlığa verildi?expand_more
Önerge, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'na verilmiştir.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/51669. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Yapay zekâ ilkesi · Hata bildir
Bu haber için ne düşünüyorsun?
Memurpedia haberlerini Google'da daha sık gör. Google aramada "Öne çıkan haberler" bölümünde Memurpedia'yı tercih ettiğin kaynaklara ekle.
İlgili haberler
Konu dosyası →Meclis'te bugün (2 Kasım): memur, emekli ve işçiyi ilgilendiren 16 soru önergesi, 11 bakanlık cevabı ve 1 kanun teklifi
16 soru önergesi, 11 bakanlık cevabı ve 1 kanun teklifi, memur, emekli ve işçi hakları için TBMM'de bugün neler yaşandığını vekil, parti, konu ve bakanlıkla gösteriyor.
Ücretli öğretmenlerin sayısı ve atama takvimine dair sorular TBMM gündeminde
İYİ Parti Milletvekili Yavuz Aydın tarafından verilen soru önergesi, ücretli öğretmenlerin branş dağılımları ve kadrolu atama süreçlerine ilişkin verilerin açıklanmasını talep ediyor.
Mazereti kabul edilen ancak kontenjan nedeniyle atanamayan öğretmenler için çözüm yolu sorgulanıyor
2026 yılı mazerete bağlı yer değiştirme sürecinde, mazereti onaylanmasına rağmen kontenjan yetersizliği sebebiyle tayini yapılamayan öğretmenlerin durumu TBMM gündemine taşındı.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.