Bakanlık personelinin kayıt dışı fonlarla ilişkisi ve mal bildirimi incelemeleri soru önergesine taşındı
Yeni Parti Yarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu tarafından verilen soru önergesi, Bakanlık çalışanlarının kayıt dışı finansal sistemlerle olan olası bağlarını ve bu durumun disiplin süreçlerini kapsıyor.
Yeni Parti · Mustafa Sezgin Tanrıkulu (önerge sahibi)schedule2 dk okuma
Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.
- Önerge esas no
- 7/51340
- Milletvekili
- Mustafa Sezgin Tanrıkulu · Yeni Parti
- Verildiği tarih
- 16 Ekim 2026
- Cevap tarihi
- 5 Kasım 2026
- Cevap süresi
- 20 gün
Kayıt dışı fonlar ve personel riski
Yeni Parti Yarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Hazine ve Maliye Bakanlığı'na yönelik hazırladığı yazılı soru önergesinde, kamuoyunda yüksek getirili fon olarak bilinen ve adli mercilere intikal eden kayıt dışı finansal işlemleri gündeme taşıdı. Tanrıkulu, bu tür sistemlere para aktaran Bakanlık personelinin olup olmadığının şeffaflık açısından aydınlatılması gerektiğini belirtti.
Önerge gerekçesinde, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıfta bulunularak, kamu görevlilerinin yasal gelirleriyle bağdaşmayan yüksek nakit varlıklarının haksız mal edinme şüphesi oluşturabileceği vurgulandı. Ayrıca, bu tür organizasyonlarda varlık kaybederek ekonomik zafiyet yaşayan personelin; kamu ihaleleri, idari karar alma süreçleri ve kamu kaynaklarının kullanımı noktasında etik riskler ve çıkar çatışmaları barındırabileceği ifade edildi.
Personelin mali durumu ve disiplin süreçleri
Mustafa Sezgin Tanrıkulu, Bakanlığın merkez ve taşra teşkilatındaki Genel Müdür, Daire Başkanı ve Şube Müdürü gibi kademelerdeki personelin söz konusu fon süreçlerinde müşteki, şüpheli veya tanık sıfatıyla yer alıp almadığını sordu. Önergede ayrıca, BDDK, MASAK veya adli makamlar tarafından Bakanlığa iletilmiş bir personel bildirimi veya kurumsal inceleme talebinin bulunup bulunmadığına dair bilgi talep edildi.
Soru önergesinde, fona yüksek tutarlarda nakit aktardığı iddia edilen personelin finansal işlemlerinin, sundukları mal bildirim beyannameleri ile mali uyumunun kontrol edilip edilmediği soruldu. Tanrıkulu, yasal gelirini aşan nakit varlığa sahip olduğu anlaşılan personel hakkında Teftiş Kurulu tarafından re'sen başlatılmış bir disiplin veya 'kaynağı belirsiz zenginleşme' incelemesi olup olmadığını da gündeme getirdi.
Kurumsal önlemler ve görevden el çektirme talebi
Önergenin son bölümünde, kritik görevlerde bulunan personelin mali arka plan taramalarının güncellenip güncellenmediği sorgulandı. Ekonomik zafiyet içine düşen yöneticilerin oluşturabileceği risklerin önlenmesi amacıyla idari tedbirlerin durumu merak edildi.
Tanrıkulu, kamu kaynaklarının güvenliği için adli yargılaması devam eden ve bu tür kayıt dışı işlemlere adı karışan bürokratların; ihale komisyonu üyeliği veya bütçe yönetimi gibi hassas görevlerden, idari soruşturmalar tamamlanana kadar el çektirilmesine yönelik bir planlama yapılıp yapılmadığını Bakanlıktan yanıtladı.
Sık sorulanlar
Soru önergesi hangi tarihte verildi ve ne kadar sürede cevaplandı?expand_more
Önerge 2026-10-16 tarihinde verildi ve 2026-11-05 tarihinde 20 gün içinde cevaplandı.
Önergeyi hangi milletvekili ve parti adına sundu?expand_more
Önerge, Yeni Parti Yarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin Tanrıkulu tarafından sunuldu.
Önergede hangi kanuna atıf yapıldı?expand_more
Önergede, kamu görevlilerinin mal varlıklarını beyan etmesini düzenleyen 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunulması, Rüşvet ve Yolsuzluklarla Mücadele Kanunu'na atıf yapıldı.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/51340. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Bu konunun hikâyesi
Kronolojik kayıt- 16 Ekim 2026TBMM Başkanlığı
Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/51340).
- 31 Ekim 2026Süre aşımı
İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.
- 5 Kasım 2026Resmî yanıt geldi
Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 20 gün.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Yapay zekâ ilkesi · Hata bildir
Bu haber için ne düşünüyorsun?
Memurpedia haberlerini Google'da daha sık gör. Google aramada "Öne çıkan haberler" bölümünde Memurpedia'yı tercih ettiğin kaynaklara ekle.
İlgili haberler
Konu dosyası →Meclis'te bugün (5 Kasım): memur, emekli ve işçiyi ilgilendiren 9 soru önergesi ve 7 bakanlık cevabı
9 soru önergesi ve 7 bakanlık cevabı, memur, emekli ve işçi hakları için TBMM'de bugün neler yaşandığını vekil, parti, konu ve bakanlıkla gösteriyor.
Devlet Tiyatroları'ndaki günlük ücretli sanatçıların özlük hakları ve 4/B talebi soru önergesiyle gündemde
İYİ Parti Milletvekili Mehmet Satuk Buğra Kavuncu tarafından verilen önergede, Devlet Tiyatroları bünyesinde çalışan günlük ücretli sanatçıların gelir güvencesizliği ve 4/B statüsüne geçiş talepleri soruldu.
Tasarruf tedbirleri sonrası servis imkanı kalmayan memurlar için nakdi ulaşım desteği talebi
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer'in, tasarruf tedbirleri nedeniyle ulaşım hizmeti alamayan memurların mağduriyetini gidermek amacıyla sunduğu soru önergesi bakanlık tarafından yanıtlandı.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.