Devlet Tiyatroları'ndaki sözleşmeli sanatçıların gelir ve statü sorunu TBMM gündeminde
Yeni Yol Partisi Milletvekili Elif Esen, Devlet Tiyatroları bünyesinde çalışan ancak oyun oynamadıkları dönemlerde gelir elde edemeyen sözleşmeli sanatçıların yaşadığı mağduriyeti soru önergesiyle gündeme taşıdı.
Soru önergesinin cevaplanma süresi. Yasal üst sınır: 15 gün.
- Önerge esas no
- 7/45028
- Milletvekili
- Elif Esen · Yeni Yol
- Verildiği tarih
- 22 Mayıs 2026
- Cevap tarihi
- 3 Kasım 2026
- Cevap süresi
- 165 gün
Sahne dışında kalan sanatçıların gelir kaybı
Devlet Tiyatroları Genel Müdürlüğü (DTGM) bünyesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 4/B maddesi ve Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esasların Ek 8. maddesi kapsamında çalışan yaklaşık bin sanat emekçisi, istihdam modelleri nedeniyle maddi zorluklar yaşıyor. Yeni Yol Partisi Milletvekili Elif Esen tarafından Kültür ve Turizm Bakanlığına yöneltilen soru önergesinde, oyuncu, müzisyen ve dansçı olarak görev yapan bu personelin yalnızca fiilen sahneye çıktıkları günler için ücret alabildikleri belirtildi.
Önergede, oyun sahnelenmediği dönemlerde, özellikle sezon sonu ile yeni sezon arasındaki en az üç-dört aylık süreçte sanatçıların herhangi bir gelir elde edemediği vurgulandı. Sanatsal faaliyetin süreklilik gerektiren kurumsal bir üretim olduğu ifade edilerek, mevcut Ek 8. kapsamındaki geçici çalışma modelinin bu gerçeklikle çeliştiği dile getirildi.
Aynı sahnede farklı statü farkı
Sanatçıların yaşadığı sorunların bir diğer boyutu ise istihdam statülerindeki eşitsizlik olarak öne çıkıyor. 2019 yılında başlatılan Ek 8. istihdam modelinin ardından, 2022 yılında bir kısım sanat personelinin 'yıllık sözleşmeli sanatkâr memur' statüsüne geçirilerek aylıklı güvenceye kavuşturulduğu belirtildi. Ancak önerge metninde, aynı sahneyi paylaşan diğer sanat emekçilerinin bu düzenlemenin kapsamı dışında kaldığına dikkat çekildi.
Milletvekili Elif Esen, aynı kurumda ve aynı üretim süreçlerinde birlikte çalışan sanat personeli arasında 5441 sayılı Kanun kapsamlı sözleşmeli, 4/B statüsünde tam zamanlı ve Ek 8. kapsamında günlük ücretli gibi farklı istihdam modellerinin bulunmasının, eşit işe eşit güvence ilkesiyle çeliştiğini savundu. Mahkemelerin benzer koşullarda çalışan sanat emekçilerinin kamu görevlisi niteliği taşıdığını tescil ettiği bilgisine yer verilerek, personeli bütünüyle güvence altına alacak yasal bir düzenlemenin eksikliği vurgulandı.
Bakanlığa yöneltilen sorular
Kültür ve Turizm Bakanlığına sunulan önergede, Ek 8. kapsamında bir yıldan az süreli sanatsal faaliyet hizmet sözleşmesiyle çalışan personelin güncel sayısı ve branşlara göre dağılımı soruldu. Ayrıca, 2019'dan bu yana toplam istihdam edilen personel sayısı ile 2022'de statü değişikliği yapılan sanatçı sayısının açıklanması talep edildi.
Bakanlıktan, oyun sahnelenmeyen dönemlerdeki ekonomik mağduriyeti gidermek adına bir çalışma yapılıp yapılmadığı, Ek 8. kapsamındaki personelin 4/B maddesi çerçevesinde aylıklı ve sürekli statüye kavuşturulması için bir planlama olup olmadığı ve müzisyen ile dansçıların da dahil edildiği kapsamlı bir düzenleme hazırlanıp hazırlanmadığı konularında yanıt istendi.
Sık sorulanlar
Sözleşmeli sanatçıların temel maddi sorunu nedir?expand_more
Sanatçılar yalnızca fiilen sahneye çıktıkları günler için ücret almakta; sezon sonu ile yeni sezon arasındaki en az üç-dört aylık süreç gibi oyun sahnelenmediği dönemlerde herhangi bir gelir elde edememektedir.
Sanatçılar arasında neden statü farkı bulunuyor?expand_more
2022 yılında bir kısım sanat personeli 'yıllık sözleşmeli sanatkâr memur' statüsüne geçirilerek aylıklı güvenceye kavuşturulurken, diğer sanat emekçileri bu düzenlemenin kapsamı dışında kalmıştır.
Önerge ne zaman verildi ve ne zaman cevaplandı?expand_more
Yeni Yol Partisi Milletvekili Elif Esen tarafından 22 Mayıs 2026 tarihinde verilen soru önergesi, 3 Kasım 2026 tarihinde (165 gün sonra) cevaplandırılmıştır.
descriptionDayanak: TBMM · Vekilpedia · Esas no 7/45028. Haber, Memurpedia Veri Masası tarafından bu belgeye dayanılarak yazılmıştır.
Bu konunun hikâyesi
Kronolojik kayıt- 22 Mayıs 2026TBMM Başkanlığı
Soru önergesi Meclis Başkanlığına sunuldu (7/45028).
- 6 Haziran 2026Süre aşımı
İçtüzükte öngörülen 15 günlük cevap süresi doldu.
- 3 Kasım 2026Resmî yanıt geldi
Bakanlık önergeyi cevapladı; cevap süresi 165 gün.
Memurpedia doğruluk ve veri politikası: Bu haberin metni Memurpedia'nın yerel dil modeliyle kaynak belgenin tam metninden yazıldı; metindeki her sayı ve tarih otomatik denetimle kaynakla karşılaştırıldı. Kaynağı olmayan bilgi içeren haber yayımlanmaz. Konu geliştikçe sayfa güncellenir. Yöntem · Yapay zekâ ilkesi · Hata bildir
Bu haber için ne düşünüyorsun?
Memurpedia haberlerini Google'da daha sık gör. Google aramada "Öne çıkan haberler" bölümünde Memurpedia'yı tercih ettiğin kaynaklara ekle.
İlgili haberler
Konu dosyası →Meclis'te bugün (3 Kasım): memur, emekli ve işçiyi ilgilendiren 13 bakanlık cevabı
13 bakanlık cevabı, memur, emekli ve işçi hakları için TBMM'de bugün neler yaşandığını vekil, parti, konu ve bakanlıkla gösteriyor.
Suruç'taki kamu atamalarında liyakat iddiaları: Bakanlığın yanıt süresi 518 gün oldu
CHP Milletvekili Mahmut Tanal tarafından verilen soru önergesi, Şanlıurfa'nın Suruç ilçesindeki kamu kurumlarına yapılan atamalarda liyakat ve sınav şartlarının uygulanıp uygulanmadığını sorguluyor.
Van'da park alanı olarak planlanan parsellerde askeri lojman yapımı için soru önergesi verildi
Van İpekyolu'nda belediye meclisinin park kararı aldığı alanda askeri personel lojmanı inşa edilmesine ilişkin hukuki süreç ve kamu yararı tartışmaları TBMM gündemine taşındı.
forumOkur yorumları (0)
ModerasyonluYorumlar editör onayından sonra yayımlanır. Kişisel bilgi, hakaret ve siyasi propaganda içeren yorumlar yayımlanmaz.